| Досчитаем до 7777 | 
|  | 
| 
| Rostislav | Дата: Сб, 27.03.10, 18:58 | Сообщение # 101 |  |   ЭРУДИТ Сообщений: 5379 Совы:      | 
 |  |  |  |  | 
| 
| Никита | Дата: Сб, 27.03.10, 18:59 | Сообщение # 102 |  |   Просветленный Сообщений: 434 Совы: 3   | 102... 777!=????????????????
 
 |  |  |  |  | 
| 
| Иван | Дата: Вс, 28.03.10, 03:12 | Сообщение # 103 |  |   Гений Сообщений: 3061 Совы: 1   | Quote (ER(U)DIT) Следующее число последовательности 76 80 92 95 ...   В следующем сообщении пишем по какому принципу составлена последовательность!   ==================   Это должно было быть 98 сообщением!!!  Я тоже, если честно, ничего не понял.    103 
 |  |  |  |  | 
| 
| Rostislav | Дата: Вс, 28.03.10, 12:08 | Сообщение # 104 |  |   ЭРУДИТ Сообщений: 5379 Совы:      | 76 80 92 95 ...  Следующее число в последовательности - 98, поэтому это сообщение должно быть 98, но я не успел его отправить, т.к меня опередил Никита!   По какому принципу составлена последовательность?   104 
 |  |  |  |  | 
|  | 
| 
| Rostislav | Дата: Вс, 28.03.10, 17:46 | Сообщение # 106 |  |   ЭРУДИТ Сообщений: 5379 Совы:      | Никита,   Quote (Никита) По принципу Дирихле Ты знаешь принцип Дирихле? Если бы знал хорошо и понимал, то не написал бы такой ответ! Тут все проще! Подсказка есть в этой теме!
    106 
 |  |  |  |  | 
| 
| Никита | Дата: Вс, 28.03.10, 18:22 | Сообщение # 107 |  |   Просветленный Сообщений: 434 Совы: 3   | Я просто посмеялся. 107.
 
 |  |  |  |  | 
| 
| Rostislav | Дата: Вс, 28.03.10, 18:28 | Сообщение # 108 |  |   ЭРУДИТ Сообщений: 5379 Совы:      | Что так и не догадался по какому принципу последовательность составлена? Смотри предыдущие мои сообщения в этой теме и поймешь!
    108 
 |  |  |  |  | 
| 
| Иван | Дата: Вс, 28.03.10, 18:33 | Сообщение # 109 |  |   Гений Сообщений: 3061 Совы: 1   | А я, если честно, тоже последовательности не понял.    109 
 |  |  |  |  | 
| 
| Rostislav | Дата: Вс, 28.03.10, 18:35 | Сообщение # 110 |  |   ЭРУДИТ Сообщений: 5379 Совы:      | IIO   Quote (Lazer) А я, если честно, тоже последовательности не понял. А после просмотра вот этого сообщения http://eruditov.net/forum/15-21-1010-16-1269704557
 
 |  |  |  |  |