А чужие я конечно стараюсь переформулировать, но вряд ли это поможет от опытного гуглильщика
А я тупо забил, и выкладываю только гуглимое-переформулировка ломает красоту задач и вопросов- хотите решайте, хотите гуглите-мне фиолетово, для себя я решаю, остальное на вашей совести.
Сообщение отредактировал Lexx - Сб, 11.02.12, 21:18
Леш, я этим лидерством изначально не очаровывалась. Более того, мне оно с некого ракурса не очень приятно, и я очень хотела бы его уступить другому участнику.
Мне очень жаль, что редко появляются Аленка и Kash. Мне кажется, что они умные девушки и достойные "соперники".
Любому человеку комфортнее в среде с аналогичными ценностями, разве нет? Подумайте над простейшим развитием ситуации, когда одни гуглят, а другие думают, и над всем этим реет знамя "Каждый выбирает для себя". НЕТ развития, ну вот НЕТ!
Повторюсь. Ростислав, если ты допускаешь гугление и думание одновременно на одной плоскости, то ты не можешь не понимать, что выживет всегда наиболее приспособленное, то есть гугление. И если ты это понимаешь и допускаешь, то, ПОВТОРЮСЬ, возникает ощущение, что тебе не нужен Форум для того, чтобы люди на этой территории адреналинились мозгами, что тебе Форум нужен для другого, например, для СТАТУСА.
Сообщение отредактировал Гретхен - Сб, 11.02.12, 22:30
Юлия, ну вот у кого в рейтинге самое большое количество сов? У тебя. И ты не гуглишь ответы, правильно? Перед тобой тоже идут люди, которые не гуглят. В чём тогда проблема?
Проблема в том, что если будут потакать гуглистам, то с форума уйдут все думающие люди. Потому что во-первых, им это все будет не интересно, и во-вторых, они просто не будут успевать давать правильные ответы, ибо время на погуглить и подумать - РАЗНОЕ!
И останутся только гуглисты.
То ли я тупо объясняю, то ли никто логикой не владеет - х з ....
А пытаюсь бороться только потому, что мне здесь было хорошо - я люблю камерные компании. Но, видимо, ценности все-таки разные...
Ростислав, если ты допускаешь гугление и думание одновременно на одной плоскости, то ты не можешь не понимать, что выживет всегда наиболее приспособленное, то есть гугление. И если ты это понимаешь и допускаешь, то, ПОВТОРЮСЬ, возникает ощущение, что тебе не нужен Форум для того, чтобы люди на этой территории адреналинились мозгами, что тебе Форум нужен для другого, например, для СТАТУСА.
В любой системе ценностей есть свои плюсы и минусы. Допустим у нас совы, у назвы спасибки. Совы: +ставятся когда правильный авторский ответ или альтернативно-возможный вариант; - никому в инете не мешает глянуть ответ и получит сову; Спасибки: + ставишь или получаешь за оригинальный ответ; + за оригинальную авторскую задачку можешь получить; - за правильный авторский ответ обычно ничего не получаешь; - если я к тебе плохо отношусь, то фиг ты у меня получишь спасибку. Кстати, на назве порадовал один идивидуум который спасибки никогда не ставит, однако не смотря на это люди его благодарят спасибками. Получается на назве автора оригинальных задач благодарят. Может и у нас что-нибудь подобное сделать? Допустим авторский рейтинг?
Сообщение отредактировал Lexx - Вс, 12.02.12, 06:26
То ли я тупо объясняю, то ли никто логикой не владеет - х з ....
А пытаюсь бороться только потому, что мне здесь было хорошо - я люблю камерные компании. Но, видимо, ценности все-таки разные...
Юлия, просто у нас есть система ценностей, а о том что ты говоришь ее издержки. Поменяешь систему ценностей, поменяются издержки. Это как в реальном мире-есть деньги, чтобы их платили нужно работать, а некоторые индивиды их крадут. Спрашивается можно ли вороство считать работой?
Сообщение отредактировал Lexx - Вс, 12.02.12, 06:30
Абалдеть. Я, вообще-то, имела ввиду морально-нравственные ценности, а не совы и не спасибки.
Еще раз повторюсь, у нас на сайте происходит оценка человека (математически, логически мыслить+ его знания в разных областях) в тех единицах в которых мы задали-то-есть в совах,а морально-нравственные ценности в эту оценку не входят, потому как полагается что де юро человек кристально честен и использует чисто свои знания, а не знания всемирного разума.И наша система оценки я считаю, чуть более уязвимой в этом смысле, чем на той же назве (вывод о котором я писал чуть выше), но это не значит что мы от нее должны отказываться, нужно просто принять все как есть, и не парить себе и другим людям мозг.
Сообщение отредактировал Lexx - Вс, 12.02.12, 14:33
