Из точки старта машина проедет по катету равнобедренного треугольника, повернет налево на 17 гр. включит заднюю передачу (это не противоречит условию), проедет по гипотенузе, поворачивает налево на 17 гр, включает переднюю передачу и едет по катету в точку старта
1. Перечитал условия, но к сожалению так и не увидел упоминание о том, что есть команда включения реверса. 2. Катет, гипотенуза, равнобедренный треугольник. Не очень понимаю зачем Вы применяемое терминологию абсолютно не связанную с тем, что описывает. 3. Даже при возможности заднего хода, траектория движения игрушки не может описать треугольник, по-моему это очевидно. 4. К сожаления тот алгоритм, который Вы предложили не позволяет игрушке вернуться в точку старта после второго поворота. После второго поворота траектория движения игрушки в Вашем случае будет паралельной траектории движения до первого поворота, то бишь траектория представляет собой форму буквы Z, т.е игрушка по-прежнему будет удаляться от точки старта. ЖёлтыйЗелёныйКрасный
Сообщение отредактировал Kreativshik - Чт, 03.03.16, 23:58
При обратном ходе, в общем то, ни одного поворота не требуется, чтобы вернуться) Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
1. Перечитал условия, но к сожалению так и не увидел упоминание о том, что есть команда включения реверса.
Достаточно того, что в условии нет упоминания о том, что реверс отсутствует.
ЦитатаKreativshik ()
3. Даже при возможности заднего хода, траектория движения игрушки не может описать треугольник, по-моему это очевидно.4. К сожаления тот алгоритм, который Вы предложили не позволяет игрушке вернуться в точку старта после второго поворота. После второго поворота траектория движения игрушки в Вашем случае будет паралельной траектории движения до первого поворота, то бишь траектория представляет собой форму буквы Z, т.е игрушка по-прежнему будет удаляться от точки старта.
Возьмите в руку эту машинку, проведите ее по предложенному маршруту и убедитесь в ошибочности Ваших выводов.
ps Понимаю, что задача в математическом разделе предполагает иное решение, но в данном случае корректность условия не исключает и альтернативного ответа.
waleriy,поскольку Вы не поняли объяснение Вашей ошибки с первого раза, объясню на пальцах. Пусть, как-будто можно назад двигаться. Вы повернули машинку первый раз на 17гр. и поехали назад, затем Вы поворачиваете, НО делаете это не влево относительно совершённого движения, а вправо. Ведь вектор движения направлен в зад машине, повернитесь лицом в сторону движения и где будет вправо, а где влево? А если влево, то и путь будет буквой Z. Вы можете возразить, ведь в условии сказано
Цитата
игрушка может двигаться прямо и поворачивать по команде на 17° влево относительно первоночального движения.
Но посмотрите на многоугольник, полученный поворотами всё время на 17гр., видно же, что все последующие повороты, после первого, происходят влево относительно предыдущего направления, но это же так понятно. А последнее направление, вообще, обратно первоначальному.
Сообщение отредактировал Звёздочка - Вс, 06.03.16, 20:21
Проведите игрушку по маршруту А - В - С - А, поворачивая ее в углах В и С влево. То, что вектор движения изменится на 163гр нас и не должно беспокоить. Нам по условию нужно поворачивать игрушку влево и двигать ее прямолинейно (вперед или назад условие не оговаривает), и это у нас выполняется.
Это полный капец. У меня нет слов, как нельзя понять элементарного! Возьмём вариант ABCA. Вариант waleriy. Двигаемся из точки А в т. В, поворачиваем на 17 гр. и двигаемся назад, по прямой BC.
Цитата
То, что вектор движения изменится на 163гр нас и не должно беспокоить.
Как это не должно беспокоить? Вы условия задачи прочтите ещё раз. Вы, вообще, понимаете, что такое направление движения? Вы ведь отклоняетесь ВПРАВО в точке С, чёрт побери, неужели это непонятно? Как же Вы не рассматриваете направление движения? Честное слово, как с марсианином диалог. С Вами всё.
Вариант Vita. Движение ACBA. В т. C разве мы поворачиваем на 17 гр. влево относительно движения? Vita, Вы ведь посмотрите, куда идёт линия движения, Вы ведь поворачиваетесь на 163 гр. относительно линии движения, продолжите прямую AC. О дальнейшем даже не говорю. Полный капец, нет больше слов.
waleriy, влево будет А-С-В-А и там угол 163, А - В - С - А поворот направо. Разве нет?это я ошиблась (право-лево падон ), если идти по маршруту А-В-С-А, разворачиваться в точках В и С и поворачивать влево на угол 17 градусов, у меня тоже получается треугольник. nebo, разумеется поворотЫ, прошу простить, если это я Вас так расстроила
Сообщение отредактировал Vita - Вт, 15.03.16, 21:53