Американский актер и продюсер Харрисон Форд был плотником. Он устанавливал дверь режиссеру Джорджу Лукасу, и тот пригласил его на пробы для «Звездных войн».
Если путь пройденый материальной точкой, разделить на время, затраченное ею на прохождение данного пути, то получится скалярная или векторная величина?
Сообщение отредактировал erudite-man - Вт, 12.04.16, 09:05
Во всех задачах на нахождение скорости, подразумевается путь, не как радиус-вектор, а как скалярная величина, как длина отрезка, я так думаю. Никник любит производные брать, А вектор скорости - это производная от вектора пути ко времени.
Сообщение отредактировал nebo - Сб, 09.04.16, 22:56
В классической кинематике, которой мы пользуемся, пространственные (длины отрезков) считаются абсолютными, то есть не зависящими от выбора системы отсчёта, а значит и не являются векторами.
Если мы при этом ищем скорость, то получаем векторную величину, а если ее значение то скалярную
Здесь не стоит вопрос в том, что мы ищим. Вопрос формулируется так:
ЦитатаKreativshik ()
Если путь пройденый материальной точкой, разделить на время, затраченное ею на прохождение данного пути, то получится скалярная или векторная величина?
Ну или в эквивалентной форме в посте 4.
Сообщение отредактировал Kreativshik - Сб, 09.04.16, 23:49
Я извиняюсь, пост 6 я написал раньше, чем прочел 4. мой ответ:В той мере в какой мы считаем время скалярной величиной, мы получим скалярную величину. п.с. правда это не согласуется с тем, что насколько я помню, путь тем и отличается от расстояния, что имеет направление. То есть на 2 одинаковые формулировки у меня разные ответы.
Сообщение отредактировал никник - Вс, 10.04.16, 00:08
( где s-путь , t-момент времени), а 
закон прямолинейного движения , то u вектор или скаляр?
