Логин:Пароль:
FAQ по форумуНовые сообщения на Форуме
Страница 2 из 6«123456»
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Физические задачи » Ось зла. (sml[theme])
Ось зла.
KreativshikДата: Воскресенье, 01.11.2015, 11:59 | Сообщение # 11
Гений
Сообщений: 2357
Награды: 247
Совы: 112
Цитата nebo ()
То что данные «Планка» указывают на отсутствие одинаковости физических свойств Вселенной во всех направлениях,
это имеет значение для построения её топологии

Конечно имеет, но все выводы из этого уже даны в условиях, и их более чем достаточно для решения.
Цитата никник ()
И указывают ли они на это если понимать под одинаковыми свойствами не константы, а непрерывные и определяемые во всех точках пространства (либо неопределенные для любой точки пространства) функции

никник, обнаружено, что локальная геометрия отлична от крупномоштабной, поэтому например такой фундаментальный принцип как "принцип относительности" справедлив льшь локально и экстраполировать его на большие масштабы нельзя, поэтому например полеты в пределах солнечной системы можно расчитывать с помощью СТО, но, скажем, даже чисто теоретически для полета межгалактического подойдет не СТО а ОТО, в которой кривизна непостоянна, непрерывно меняющаяся, а для масштабов более больших возможно ОТО не катит.
Цитата никник ()
замкнута на себя,-двигаясь от Земли в одном направлении вы вернетесь обратно к Земле

но в другой момент времени?

никник, ну написано же:«двигаясь». Движение это функция состояния физической системы от времени.


Жёлтый Зелёный Красный
 
neboДата: Воскресенье, 01.11.2015, 16:58 | Сообщение # 12
Высший разум
Сообщений: 3393
Награды: 312
Совы: 110
Я правильно понимаю, что в искомом многограннике сумма вершин и граней равна количеству рёбер?
Надо исследовать формулу, полученную в "топологии", в смысле, что знаменатель не должен быть равен нулю,
или нет?
 
KreativshikДата: Воскресенье, 01.11.2015, 17:03 | Сообщение # 13
Гений
Сообщений: 2357
Награды: 247
Совы: 112
Цитата nebo ()
Я правильно понимаю, что в искомом многограннике сумма вершин и граней равна количеству рёбер?

Да.
Цитата nebo ()
Надо исследовать формулу, полученную в "топологии", в смысле, что знаменатель не должен быть равен нулю,
или нет?

Нет.


Жёлтый Зелёный Красный
 
neboДата: Воскресенье, 01.11.2015, 17:15 | Сообщение # 14
Высший разум
Сообщений: 3393
Награды: 312
Совы: 110
Если я через рёбра возьму сумму вершин и граней и приравняю к количеству рёбер, выраженных через
X и Y, то у меня получается 2=0.
Думаю, как всегда, что так просто нельзя делать.
 
KreativshikДата: Воскресенье, 01.11.2015, 17:26 | Сообщение # 15
Гений
Сообщений: 2357
Награды: 247
Совы: 112
nebo, давайте предположим, что наша Вселенная сфера. Разделим сферу на четырёхугольные каргы,- поместим внутрь сферы куб и спроектируем на сферу все его грани,- тогда для полученного на сфере атлоса справедливо следующее вершины+грани-ребра=2, и это справедливо независимо от того, куб мы проектировали, тетраэдр, октаэдр, додекаэдр или иной выпуклый многогранник. Согласно условию:
Цитата Kreativshik ()
столько же рёбер сколько вершин и граней вместе
, значит нужно найти объект, атлас на котором (созданный по выше описанному примеру) будет иметь следующую характеристику: вершины+грани-ребра=0


Жёлтый Зелёный Красный


Сообщение отредактировал Kreativshik - Воскресенье, 01.11.2015, 17:29
 
neboДата: Воскресенье, 01.11.2015, 17:30 | Сообщение # 16
Высший разум
Сообщений: 3393
Награды: 312
Совы: 110
Как интересно. Подумаю.
 
neboДата: Воскресенье, 01.11.2015, 18:02 | Сообщение # 17
Высший разум
Сообщений: 3393
Награды: 312
Совы: 110
Интересно, ведь для чего то же даны в задании карты реликтовых излучений, делящие Вселенную на
тёплую и холодную области по "оси зла"?
 
neboДата: Понедельник, 02.11.2015, 00:07 | Сообщение # 18
Высший разум
Сообщений: 3393
Награды: 312
Совы: 110
book

Сообщение отредактировал nebo - Понедельник, 02.11.2015, 14:15
 
neboДата: Понедельник, 02.11.2015, 14:15 | Сообщение # 19
Высший разум
Сообщений: 3393
Награды: 312
Совы: 110
Связь между гранями, вершинами и рёбрами в формуле Эйлера является важным
свойством поверхности и определяет её топологический тип.
Формула В+Г–Р = 0 соответствует многогранникам с одной сквозной дыркой, т.е.
многогранникам, топологически эквивалентным тору.
Тор - это бублик. Здесь он не совсем правильной формы и вытянут в направлении "оси зла", т.е туда,
где значения реликтового излучения отличаются от значений в других направлениях.


Сообщение отредактировал nebo - Понедельник, 02.11.2015, 14:37
 
PETIKANTROPДата: Понедельник, 02.11.2015, 16:47 | Сообщение # 20
Гуру
Сообщений: 134
Награды: 9
Совы: 3
Если предоставить многогранник по типу этого:
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/9ec3aaf6-95cd-35b0-b94e-9138604828c7/77889.jpg, с эйлеровской характеристикой равной 0,то все ясно.
Если же взять к примеру самую простую картинную раму с плоской задней поверхностью и выпуклой передней, например такую:
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTQb8cdB-CibAuoCp_Wahsuq4PPuLfP_ILPMFbw185rXKBlLcF4, то n=1 по Люилье для плоскости.
Если же мы возьмем кубик и продырявим его каким-либо многогранником, то получим вроде бы торообразное тело, но с эйлеровской характеристикой равной 2.

Как высчитать характеристику для шара, продырявленного цилиндром?
 
Форум Эрудитов » Логические задачи и головоломки » Физические задачи » Ось зла. (sml[theme])
Страница 2 из 6«123456»
Поиск:

Интересная информация
Обновленные задачи
Рейтинг сообщений Совиный рейтинг
1.Добрый тролль0
2.Каково соотношение площад...0
3.Математическое равенство7
4.Еще одна задача на постро...0
5.Построим касательные.4
6.Любви Вам9
7.Как заморозить воду ?3
8.Четырехугольник0
9.Занимательная математика85
10.Роберт Скотт2
1.Lexx4728
2.Rostislav4636
3.nebo3393
4.Иван3061
5.Kreativshik2357
6.никник1939
7.Гретхен1802
8.erudite-man1289
9.Valet937
10.goliv772
1.Kreativshik112
2.nebo110
3.sovetnik49
4.IQFun28
5.Pro100_Artyom27
6.marutand20
7.хан20
8.MrCredo13
9.slltllnll12
10.Ленка11


О проектеГостевая книгаFAQНаписать админуКоллегиФорум ЭрудитовСоздать свой сайт