Не скажу, что аргументы столь веские, чтобы полностью с Вами согласится, но так как они все же присутствуют, а против Г я ни чего не вижу и выбор должен быть единственен, то пожалуй я перейду на Вашу сторону. В виде претендента на роль знака вопроса оставляем Г. ЖёлтыйЗелёныйКрасный
Хорошо. Если будет А, то на два ряда ниже она повторится, т.к в вертикальных столбцах идёт повторение элементов, тогда она будет окружена квадратом из А и сердечек, ну, по-моему это не вписывается в общую концепцию.
Вот здесь согласен, это уже весомо. если еще далее продолжить, то придется отклонится от прежней логики. Значит единственно верным может быть только Г, иначе продолжив пирамиду мы будем наблюдать хаос среди фигур, и ни какой надежды на порядок. )) ЖёлтыйЗелёныйКрасный
я основываюсь только на том, что не должны фигуру окружать подобные ей же
А как же 2 треугольника во втором ряду снизу? Насколько я понимаю, Вы исходите из того, что нам представлена не вся пирамида, но все ее элементы. А верно ли это? Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
Сообщение отредактировал никник - Вт, 04.02.14, 08:50
никник, ни кто не утверждает, что пирамида представлена не вся, просто если расположение фигур подчиняется определенной логике, а иначе задача не разрешима, то если продолжить выстраивать пирамиду выбранная логика должна сохранятся как далеко бы мы не продолжали пирамиду. Ранее была предложена закономерность расположения представленных фигуры и эта закономерность справедлива если заменить знак вопроса фигурами А либо Г, но приняв А и продолжив пирамиду ранее принятая закономерность будет нарушаться, а приняв Г такого не наблюдается. Тем более при А проглядывается некоторая ассимметрия. ЖёлтыйЗелёныйКрасный
Сообщение отредактировал Kreativshik - Вт, 04.02.14, 09:30
Kreativshik, честно говоря, мне не удалось понять, как Вы привели именно к этим и только этим термам(?), а не другим. Мне почти в любой стройной схеме мешают 2 треугольника во 2й строке снизу. Так то, Г хорошо ложится, в идею о том, что в каждой строке появляется, как минимум один новый элемент и от него вниз идет столбец. Но тогда внизу добавляются все новые и новые элементы.Если же элементов ограниченно, то наверное вниз надо продолжать не пирамиду,а ромб(?) Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.