Вылетев из Петербурга, вертолёт пролетел строго на север 500 км, потом повернул на восток и пролетел ещё 500 км, далее, повернув на юг, пролетел ещё 500 км и, наконец, повернув на запад, пролетел последние 500 км. Во время полёта вертолёт находился на одной и той же высоте.
Где он приземлился: там же, откуда вылетел, или севернее (южнее, западнее, восточнее) этого места?
На первый взгляд кажется, что вертолёт должен приземлиться там же, откуда и вылетел, ведь он двигался по контуру квадрата. Однако это не так. Надо принять во внимание шарообразность Земли. Когда вертолёт летел на север, он двигался по меридиану; далее, летя на восток, он двигался по параллели; потом — опять по меридиану, и, наконец, — снова по параллели. Меридианы Земли сближаются к северу, поэтому участок северной параллели, заключённый между двумя соседними меридианами, короче участка параллели, расположенного южнее. Таким образом, вертолёт двигался не по контуру квадрата, а примерно по контуру трапеции, и поэтому он приземлился восточнее места своего вылета.
трапеция с одинаковыми сторонами, кто сказал что он двигался строго по меридианам и параллелям, в таком случае, шар или сфера, не важно, это прямоугольный параллипипед
да сложная задачка, думаю надо быть географом чтоб так сходу догадаться, а кто не допер а в ответ подглянул не выделывайтесь, нам то все равно,а понтоваться надо перед тем кто буде вас за это уважать
киломерты - всегда километры, ХОТЬ НА СЕВЕРЕ, ХОТЬ НА ЮГЕ))!!! ПОТОМУ - вернулся в ту же точку!!! а рассуждения про параллели и меридианы могут рассматриваться, если считать РАССТОЯНИЕ в ГРАДУСАХ!!!
А что, у нас в стране теперь километры по меридиану и параллели не совпадают? Новое постановление вышло от ВПДМ? НЕ читал, а очень интересно! Но вроде уже и летнего времени хватило!!!
Объяснение не полное, это только для северного полушария. Для южного наоборот будет - западнее. И не обязательно быть географом, просто нужно помнить как глобус выглядит
идиотизм... вертолет летел километры, не сказано что относительно пространства, а значит берем землю, получается что вращение земли никак не повлияет на результат перелета. ну а раз пролетел по 500км, значит и приземлится в ту же точку. и глобуса для этого не надо. абсурдная задачка
