Главная » Логические задачи с ответами » Смекалка » Курящий на орбите

Курящий на орбите

Раздел: Смекалка
Курящий на орбите Можно ли находясь в космосе, на космическом корабле, закурить? А хотя бы просто зажечь спичку? Да/нет - почему?

7076Иван

Теги: спичка в космосе, спичка, космос, курящий

Получать новые логические задачи на e-mail:

Другие логические задачи:

Железная дорога
Загадочная покупка
Волшебное место
Закончите стишок
Необычное предложение
Эрудит без головы
Лекарство
День рождения
Боксерский поединок
Израильская шутка
Ледоход
Работа Эрудита
Груша в бутылке
Переливание сока
Задуманное число

1 2 »
#1   (29.11.2010 21:05)
0
Rostislav если в открытом космосе, то нет, т.к. для процесса горения необходим кислород
если на космическом корабле, то возможно, но скорее всего космонавты такими вещами не занимаются ;)

Ответить

#2   (29.11.2010 21:11)
0
Valet а то ещё скурят весь кислород cheesy

Ответить

#3   (02.12.2010 11:22)
0
Иван
Quote
Можно ли находясь в космосе, на космическом корабле

2 Ростислав, задача не про это. В принципе, возможно ли это и почему? Чем условия в космосе отличаются/похожи на условия на Земле?


Ответить

#4   (02.12.2010 11:55)
0
Rostislav невесомость... teehee fear
т.е. как она повлияет на процесс курения?

Ответить

#5   (02.12.2010 11:56)
0
Rostislav нет! космонавтам запрещено с собой брать в космос сигареты, спиртные напитки и наркотические вещества :)

Ответить

#6   (02.12.2010 17:23)
0
Иван Читай условие. ;)

Ответить

#7   (02.12.2010 21:26)
0
Иван
Quote
Можно ли находясь в космосе, на космическом корабле, закурить? А хотя бы просто зажечь спичку? Да/нет - почему?

Ответить

#8   (02.12.2010 21:27)
0
Иван В правильную сторону мыслишь - невесомость. ;)

Ответить

#9   (02.12.2010 21:28)
0
Иван Эта задача без подвоха. ;)

Ответить

#10   (10.12.2010 16:34)
0
Иван Ну что, ответ давать? :)

Ответить

#11   (09.01.2011 13:27)
0
spicika ne budet goreti vo pervih ogoni rasprastraneaetisea po drugomu v nevesomosti,

Ответить

#12   (09.01.2011 15:36)
0
Иван Почему? :) И как - по-другому?

Ответить

#13   (24.02.2011 17:49)
1
Будет гореть шариком, но не долго. Думаю потому что в невесомости отгоревшие и горячие газы не будут уходить вверх, чтоб дать ход кислороду.

Ответить

#14   (24.02.2011 18:20)
0
Иван Ага, вот это правильный ответ! up

Ответить

#15   (24.05.2011 14:51)
0
Да? А если искусственно тягу обеспечить? Веером?

Ответить

#16   (28.05.2011 20:48)
0
yahoo yahoo yahoo up

Ответить

#17   (09.09.2011 14:44)
0
Нет ничего невозможного.... для горения необходим кислород.... а так как в космосе "чистый" вакуум и там кислорода практически нет.... просто стоит подать на спичку его... как сварочные аппараты=) и забавно смотрится, когда в фильмах про космос там много взрывов=)

Ответить

#18   (16.09.2011 03:43)
0
Да вы что, народ, с какой такой радости оно гореть-то не будет?!!
Тяги в невесомости, конечно, нет; но воздух и без этого вполне себе перемешивается, а кто не верит - открываем учебник физики и внимательно изучаем раздел "парциальное давление".
А курить тем более можно, ибо вдыхая воздух сквозь сигарету, курильщик как раз и создает искусственную тягу, как в наддувных паровых котлах начала XX века.

Ответить

#19   (16.05.2012 22:25)
0
Неа,кислорода не будет

Ответить

#20   (24.09.2012 21:42)
0
na otkritom kosmose net,tak kak tam net kisloroda,a dla goreniya nujen kislorod yahoo

Ответить

#21   (14.03.2013 21:55)
0
нельзя,без кислорода спичка,а именно фосфор на кончике не загорится

Ответить

#22   (12.05.2013 14:14)
0
Вообще состав спичечной головки и черкаша на коробке позволяют загореться спичке без кислорода (там фосфор - восстановитель, бертоллетова соль - окислитель), так что спичка воспламенится даже без кислорода.
Да и гореть, я думаю, будет, потому что теплота распространяется не только конвекцией (когда теплый воздух поднимается вверх), но и излучением, а также нельзя забывать, что у теплого воздуха плотность меньше, поэтому при зажигании спички сразу же образуется своеобразный "ветер", направленный со всех сторон на горящую спичку - вот вам и приток кислорода.
Я не рассматриваю вариант, что на станции нельзя курить и тому подобное

Ответить

#23   (04.01.2014 22:45)
0
НАСА играет с огнем на Международной космической станции, причем буквально.

Эксперимент «Флекс» проводится с марта 2009 года. Его цель состоит в том, чтобы лучше понять, как ведет себя огонь в микрогравитации. Результаты исследования могут подтолкнуть ученых к созданию улучшенных систем тушения огня на борту будущих космических кораблей.

Огонь в космосе горит иначе, чем на Земле. Когда огонь горит на Земле, он нагревает газы и «выбрасывает» продукты сгорания. В микрогравитации горячие газы не появляются. Таким образом, в космосе это совершенно другой процесс.

"В космосе пламя тянет к себе кислород в 100 раз медленнее, чем на Земле", - говорят исследователи.

Космический огонь может также гореть при более низкой температуре и с меньшим количеством кислорода.

Чтобы изучить поведение огня в космосе, ученые проекта «Флекс» зажигают каплю гептана или метанола на специальном приспособлении. Капелька загорается, ее охватывает сферическое пламя, и камеры делают запись всего процесса.

В процессе горения исследователи наблюдали некоторые неожиданные явления.

"К настоящему времени самая удивительная вещь, которую мы наблюдали, это продолжение горения капель гептана после исчезновения пламени. Мы еще не поняли, почему так происходит".

"На сегодняшний день еще много чего не понятно в процессе горения в космосе. Мы будем над этим работать"

Ответить

#24   (28.10.2014 20:54)
0
Автор этой задачи я говорю нет потомучто какого фига космонавту можно брать сигары видку пиво и т д

Ответить

#25   (18.08.2015 21:17)
0
Нет потому что в космосе нет воздуха, а без воздуха огня не будет значит не зажгется и спичка. :-)

Ответить

#26   (21.11.2015 17:21)
0
нет в космосе ВАКУУМ.

Ответить

#27   (21.11.2015 17:22)
0
Rostislav, А насчет спички что?

Ответить

#28   (19.03.2016 11:47)
0
нет, потому что в космосе нет кислорода, а огонь горит не только за счет дерева, но ещё и с помощью кислорода.

Ответить

#29   (19.03.2016 11:49)
0
Maf, можно и без воздуха. Воздух - это смесь газов, а огню нужен только кислород. Поэтому воздух и кислород не являются синонимами.

Ответить

#30   (01.11.2016 19:26)
0
У них других дел полно) :)

Ответить

1-30 31-32
Имя:


Не хватает желтых?!
Надоело вводить цифры? - Регистрация
О проектеГостевая книгаFAQНаписать админуКоллегиФорум ЭрудитовСоздать свой сайт