Вариант с фотоаппаратом уже есть, но мне хотелось бы его уточнить:можно на входе выдавать фотоаппараты,которые на выходе посетители, конечно, возвращают получая взамен сделанные фото.За каждое фото экспонат получает очко. Я, правда, не знаю позволяют ли современные фотоаппараты фотографировать не причиняя вреда картинам.По идее,фотовспышка,конечно способствует выцветанию.Опять же требует затрат. Поэтому вариант 2. На выходе каждый посетитель получает возможность недорого приобрести (или получить бесплатно)фото или репродукцию любого экспоната по своему выбору. Картинки можно делать не слишком хорошего качества, чтоб не снижать ценность, если вызывает опасение, что тиражирование экспоната снизит его ценностть. Вариант3. Выставить фото в интернете.И смотреть статистику посещаемости, отдельно оценивать переходы на заказ билетов, а также заказ фото и репродукций. Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.
Сообщение отредактировал никник - Пт, 31.01.14, 19:22
Каждую картину обнести буткой из тонких стен, а на двери будет висеть копия (в плохом качестве) данной картины. На двери будет датчик посещаемости. 00:00 Что то разрывает когтями сердце, адская боль. 23:59 Проснулся,шорох за дверью...
Варианты перечисленные до 42 сообщения включительно: 1. как в соц сетях:ставить лайк возле экспоната; 2. За рассмотрение каждой из картин - монетка (любая) 3. Может быть,администрация музея спросила уборщицу, возле какого экспоната больше всего натоптано?Ну,или грязи)) 4. А банальные датчики движения, не? ( со счётчиком). 5. На выходе установить автомат с названиями экспонатов; пусть каждый уходящий выбирает понравившийся. Один билет - возможность проголосовать за каждый экспонат один раз. 6. А что если выдавать на входе очки с каким-нибудь излучением (безвредным для людей), вроде Google Glass, в экспонаты встроить датчики со счетчиками, чем больше смотрят на экспонат - тем больше облучается датчик - тем больше рейтинг экспоната. 7. Поставить перед каждым полотном по электронному планшету, ну или если это дорого на комнату один, с информацией об экспонате (краткая справка: кто, когда по какому поводу создал шедевр). И считать в единой базе по музею, какими экспонатами интересуются. (Финансовых ограничений по условию нет.) 8. Можно лазерными лучами неводимыми (инфракрасными) просвечивать комнату. И по тому какие лучи перекрыты определять: стоит человек или двигается (двигающихся игнорировать), где стоит человек и как долго. Ну и естетственно считать их. 9. Разрешить фотографировать экспонаты. У каждого экспоната поставить фотоэлемент, регистрирующий вспышки.
Вариант с фотоаппаратом уже есть, но мне хотелось бы его уточнить:можно на входе выдавать фотоаппараты,которые на выходе посетители, конечно, возвращают получая взамен сделанные фото.За каждое фото экспонат получает очко. Я, правда, не знаю позволяют ли современные фотоаппараты фотографировать не причиняя вреда картинам.По идее,фотовспышка,конечно способствует выцветанию.Опять же требует затрат. Поэтому вариант
Боюсь, что потерь для музея в количестве фотоаппаратов не избежать.
2. На выходе каждый посетитель получает возможность недорого приобрести (или получить бесплатно)фото или репродукцию любого экспоната по своему выбору. Картинки можно делать не слишком хорошего качества, чтоб не снижать ценность, если вызывает опасение, что тиражирование экспоната снизит его ценностть. Вариант 3. Выставить фото в интернете.И смотреть статистику посещаемости, отдельно оценивать переходы на заказ билетов, а также заказ фото и репродукций.
2+3 засчитан как комплексный вариант под номером 10.
Боюсь, что потерь для музея в количестве фотоаппаратов не избежать
Почему боитесь? Фотоаппарат небольшая цена за приобщение воришки к культуре. А в нашем проекте финансовых ограничений нет. Между своеобразной логикой и откровенной глупостью иногда очень тонкая грань.