Всё, разобрался. Рассуждения про пешки в предыдущем комментарии верные. В случае вариантов "a7-a8B+" или "a7-a8B+" пешки должны съесть 10 фигур. Но вместе с этим, черный слон на f8 явно взят на своем первоначальном месте, так как черные пешки e7 и g7 еще не ходили. Также очевидно, что он взят не белой пешкой. То есть для вариантов "a7-a8B+" или "a7-a8B+" белые должны были взять 11 фигур противника, но это невозможно, так как сейчас на доске 6 черных фигур (11+6=17 - перебор). Остается единственный вариант с ---
У Вас есть замечательная фраза "ретроанализ показывает, что...", ну и дальше можно коротко сказать, почему неверно a7-а8С, b7xa8C, b7xc8Ф и в итоге прийти к верному ответу
Сообщение отредактировал waleriy - Пт, 14.06.13, 14:00
Всё, разобрался. Рассуждения про пешки в предыдущем комментарии верные. В случае вариантов "a7-a8B+" или "a7-a8B+" пешки должны съесть 10 фигур. Но вместе с этим, черный слон на f8 явно взят на своем первоначальном месте, так как черные пешки e7 и g7 еще не ходили. Также очевидно, что он взят не белой пешкой. То есть для вариантов "a7-a8B+" или "a7-a8B+" белые должны были взять 11 фигур противника, но это невозможно, так как сейчас на доске 6 черных фигур (11+6=17 - перебор). Остается единственный вариант с ---
Т.к. приведённый выше ретроанализ абсолютно верен!!!, то единственным теоретический возможным вариантом на мой взгляд является ход b7-b8, при условии что пешка может дойти до 8-ой горизонтали и не превращаться не в какую фигуру (просто исчезнуть ...). К стати в правилах сказано что пешка дойдя до 8-ой горизонтали может превращаться в любую фигуру. если сказано может а не должен то значит может и не превращаться ??? Значит ответ b7-b8 может быть верным ...
Наверняка я всё таки через чур увлёкся: если даже принимать что пешка по законом может дойти до 8-ой горизонтали и не превращаться в другую фигуру, то наверняка она останется пешкой на 8-ой горизонтали а не исчезнет ... Так что наверняка уже на все 100% единственным возможным вариантом поиска решения остаётся тщательный ретроанализ вокруг белого короля... но тут ретроанализ с глубиной в 1 ход вроде однозначно показывает невозможность такого варианта из за двойного шаха белому королю... Может более глубокий ретроанализ даст какой то оригинальный вариант решения... посмотрим...
Сообщение отредактировал marutand - Вс, 16.06.13, 18:09
Двухуровневый ретроанализ позиции сложившегося вокруг белого короля показал что после предпоследнего хода чёрных на доске была следующая позиция:
1. g2-g4; f4:g3+ (берёт пешку т.к. она попала под удар) 2. кр.f3:g3+
Вот и всё ...
Честно говоря вот уже несколько лет мне казалось уже не встречу задачи с применением шахмат по интереснее чем "Оригинальная позиция" - но оказалось это далеко не так ... Спасибо вам Иван за задачу и вам waleriy за ценные указания ...
Пошлю вариант на поссвард, пусть посмотрят, всё-таки оттуда задача.
